چگونگی ابطال رأی داوری
الف: بیان مسئله
موارد ابطال رأی داور در ق.آ.د.م و همچنین قانون داوری تجاری بینالمللی ذکرشده اما در خصوص این موضوع تاکنون کمتر تحقیق و بحث شده است.
ب: اهمیت و ضرورت انجام تحقیق
د: جنبه جدید بودن و نوآوری موضوع
در پایاننامه پیش رو در خصوص چگونگی ابطال رأی داوری از منظر داخلی موردبحث است درحالیکه در پایاننامه ذکرشده در پیشینه تحقیق موارد ابطال رأی داوری از منظر داخلی و بینالمللی بوده است و تمرکزی در خصوص امور داخلی نداشته است و با توجه به تغییر ق.آ.د.م در سال 1379 و تغییر مواردی همچون مدت اعتراض رأی داور، مدت قانونی داوری و اضافه شدن موارد جدیدی همچون: 1- در قانون قدیم گفتهشده رأی داور پس از مدت داوری صادرشده باشد رأی داور باطل است درحالیکه در قانون جدید گفته رأی داور پس از مدت داوری صادر و تسلیمشده باشد که بحثهایی به وجود آورده است.2- در قانون جدید بیاعتباری قرارداد داوری بهطور صریح بیانشده و در قانون قدیم اشارهای بدان نشده بود.
ه: اهداف تحقیق
در تحقیق حاضر سعی بر این است تا بابیان موارد مصرح قابلابطال رأی داوری از منظر حقوق موضوعه و بیان پروندههای صادره از سوی دادگاههای دولتی و همچنین بررسی سایر مواد قابلابطال رأی داوری که بهطور مشخص قوانین درزمینهٔ داوری به آن ها اشاره نکرده و همچنین بیان نظرات مطروحه و پیشینه تاریخی آن ها در محدوده موضوع پایاننامه با معرفی نظرات مرجح و لزوم اصلاح و تجدیدنظر در برخی قوانین که درنهایت موجب ارتقا و دقت نظر بیشتر موضوع داوری در قوانین آیین
خرید اینترنتی فایل کامل :
دادرسی مدنی و قانون داوری تجاری بینالمللی در جهت سریع و احقاق حق طرفین داوری میشود.
و: سوالات تحقیق
سؤال اصلی:
1- موارد قابلابطال رأی داوری در قانون آیین دادرسی مدنی و قانون داوری تجاری بینالمللی ایران کدماند؟
سؤالات فرعی:
1- التزام داور به رعایت اصول دادرسی در رأی داوری چگونه است؟
2- درصورتیکه رأی داور از موارد قابلابطال باشد و نسبت به رأی یا اعتراضی نشد یا خارج از مهلت اعتراض شده رأی قابلیت اجرایی دارد؟
ی- فرضیه های تحقیق:
فرضیه اصلی:
1- به نظر میرسد موارد ابطال رأی داوری بسیار گسترده باشد و مواد 489 آیین دادرسی مدنی و 33 داوری تجاری بینالمللی ایران از اهم آن موارد باشد.
فرضیات فرعی:
1- به نظر میرسد همان اصولی که در یک دادرسی عادلانه از طریق دادگاه باید رعایت شود در رسیدگی داور نیز باید رعایت شود.